В наши дни кто-то ищет партнера с чувством юмора, кто-то — с хорошей внешностью, а для некоторых решающим оказывается ум.
В начале 2000-х в английском языке появилось слово, описывающее людей, для которых главный источник сексуального и романтического влечения — не внешность, не статус, а интеллект партнера. Термин «сапиосексуальность» быстро вышел за пределы интернет-форумов и превратился в предмет научного изучения. Что же стоит за этим явлением — реальная психологическая черта или просто модное самоопределение?
Само слово, образованное от латинского sapiens (мудрый), впервые появилось в 1998 году в блоге на платформе LiveJournal и к концу 2000-х распространилось в онлайн-сообществах. Для сапиосексуалов философская дискуссия может работать как форма близости, а острый ум партнера — вызывать влечение гораздо более сильное, чем физическая привлекательность. Впрочем, идея сапиосексуальности вообще не нова: еще Платон отмечал, что Сократ, не обладая ни богатством, ни красотой, притягивал людей силой своего разума.
Психологи заинтересовались, можно ли считать такое влечение самостоятельной чертой личности. Австралийский ученый Жиль Жиньяк создал «опросник сапиосексуальности», позволяющий оценить, насколько человека сексуально привлекает ум. Оказалось, что около 1−8 % молодых взрослых можно отнести к сапиосексуалам. При этом собственный уровень интеллекта участников никак не предсказывал их результаты — людей средних умственных способностей ум партнера привлекал ничуть не меньше, чем интеллектуалов.
Помимо этого, результаты показали любопытную закономерность: люди чаще считают привлекательным высокий, но не чрезмерный интеллект. Оптимальным уровнем интеллекта респонденты назвали IQ примерно 120 — уровень, который соответствует 90‑му процентилю населения, другими словами, человек с таким коэффециентом интеллекта умнее девяти из десяти человек. При этом привлекательность еще более умных людей была уже несколько ниже.
Ученые объясняют стремление к умным партнерам эволюционным фактором. Во времена, когда выживание зависело от находчивости и умений, высокие когнитивные способности могли служить индикатором «качества» партнера и его способности заботиться о потомстве. Однако эксперименты с реальными свиданиями показывают: в коротком формате острота ума все-таки уступает физическому обаянию. Настоящий интеллект привлекает, но не всегда вызывает моментальную искру.
Современные ученые напоминают, что понятие «ум» не стоит ограничивать привычными нам рамками коэффициента интеллекта — это гораздо более широкое понятие. Помимо логико‑математических способностей, существует и эмоциональный, музыкальный или творческий интеллект. В таком контексте сапиосексуальность становится не признаком элитарности, а признанием того, что человеческий разум многогранен — и притягателен во всех своих проявлениях.
